快捷搜索:  as

章莹颖案一日三令 辩方阻挠审理受挫遭法官批评

原标题:章莹颖案一日三令,辩方阻止审理受挫 遭法官品评

星岛全球网消息:中新网2月16日电美国光阴2月15日,联邦法官沙迪发出三道敕令,驳回章莹颖案辩方阻止审理的三个动议,使辩方的妄图受到重大年夜挫败。章莹颖眷属代理状师王志东表示,辩方状师掉落臂美公执法系统遵照判例的原则,在最高法院2015年做出明确讯断之后,无理曲解司法,遭到法官的严峻品评。

辩方阻止死罪适用司法,遭法官严峻品评

2018年1月19日,检偏向法庭提出寻求死罪,辩方状师在同年8月24日,向法庭提交了以第八修正案为来由的动议,要求法庭驳回检方要求。辩方的动议声称,死罪是残酷而且非老例的科罚,违反了美国第八修正案。检方在回覆中作出批判。

王志东状师指出,法庭审阅了双方提交的文件后,裁定驳回辩方的动议,并给出如下法庭意见:死罪合乎美国宪法是不停以来的规定。最高法院2015年某案的裁定再次重申了死罪不违反宪法的原则。法庭严峻指出,辩方的述说是对司法的肆意污蔑。

王志东状师表示,辩方状师掉落臂美公执法系统遵照判例的原则,在最高法院2015年做出明确讯断之后,无理曲解司法,遭到法官的严峻品评。

扫除DNA和血清证据?辩方动议遭反对

2018年8月24日,辩方状师向法庭提交了扫除DNA和血清测试结果,并质疑测试靠得住性的动议,检方针对辩方的动议作出回复,法庭于2019年2月11日举行关于此事的听证,当庭反对了辩方动议,并于当地光阴2月15日作出翰墨裁决。

法庭指出:警方应用的DNA检测法度榜样在美国至少有43个实验室应用,包括军方,呈现掉误的可能性极低。该DNA检测技巧颠末诸多钻研证明和审核,靠得住性很高,每个法庭都吸收DNA测试的证据。

血清检测经听证时专家证实是普遍采纳、颠末同业评审、未呈现过差错的措施。

“DNA和血清检测是刑事侦查中常用而且准确获取证据的手段。在DNA和血清检测获得应用的几十年里,破案的准确率大年夜幅前进,是以美国所有法庭都采用DNA和血清检测证据。”王志东状师表示。

警犬和训犬警察可托

此外,辩方于2018年8月24日,向法庭提交了扫除关于警犬征采尸首的专家证言动议,质疑警犬征采尸首的靠得住性,并在听证时搬出己方的专家证人作证,觉得该警犬受过多种气味征采的练习,可能肴杂尸首气味或者其他气味;别的,卫生间中常常由于各类缘故原由留下人体组织,被警犬误觉得是尸首味道。辩方专家还觉得,该警犬练习没有应用特定要领,有误判的可能。

法庭在听取双方证言后觉得,警犬和训犬警察的证据是可托的,该案件中的警犬经久受过搜

寻尸首的练习,练习时代准确率高,在这一案件的征采之前又吸收了相关练习,是以法庭驳回辩方此部分动议并且裁定该警员可以作证。而另一警察的警犬没有发出警醒,是以与本案无关,辩方要求扫除第二警察证言的部分动议被赞许。

对此,王志东状师指出,警犬查抄也是刑事侦查中的常用手段之一。辩方聘用了专家介入听证,也没能达到妄图,独一被扫除的内容与本案无关,不会影响案件进展。

王志东状师表示,辩方阻止审判的妄图再次遭到挫败,对检方有利的证据链正在形成。跟着审判临近,辩方不会善罢甘休,双方的斗争还会加倍猛烈地继承下去。

您可能还会对下面的文章感兴趣: